知名男星花3600万买豪宅，卖家13岁，如今麻烦了…

momocv

9 月 26 日，第 35 届大众电影百花奖在河南郑州揭晓，黄晓明凭借《烈火英雄》的诚挚演绎获得最佳男主角奖。


几天后，当黄晓明再一次引起网友关注，却是因为他购买的房子。
一则民事判决书显示，黄晓明 2013 年斥资 3600 万在北京朝阳区购买了一套房屋，并且对房屋进行装修后一直居住，但至今未能过户。这是什么原因？
房主：当时 13 岁，并未收到钱
9 月 29 日，北京法院审判信息网公开了一份 " 黄晓明与张昊龙房屋买卖合同纠纷一审民事判决书 "。


原告为黄晓明，出生日期为 1977 年 11 月 13 日，职业是演员。被告名字叫做张昊龙，今年 20 岁。
此黄晓明，是否就是大众熟知的那个黄晓明？
从判决书看，原告黄晓明职业为演员，出生日期也与明星黄晓明相同。
此外，判决书还显示，原告黄晓明委托母亲张某霞签下了房屋买卖合同。
2018 年 8 月，证监会曾披露一起高勇操纵精华制药案，在为高勇提供账户的名单中，出现了 " 黄某明 " 及其母亲 " 张某霞 " 的名字。据经济观察报，黄某明即为知名演员黄晓明。
当年 8 月 15 日凌晨，黄晓明微博发布声明称，其没有参与任何股票操纵。这件事是理财不谨慎所致，言下之意也承认了高勇账户名单中的确为其和其母。
回到案件中来。民事判决书显示，2012 年 12 月，房主张昊龙的父母张某宇、刑某某作为法定监护人委托张某冀（张昊龙父亲朋友）代办涉事房产的出租、出售及房产抵押等相关手续。2013 年 1 月，张某冀与黄晓明签订房屋买卖合同，黄晓明于 2013 年分 7 笔向张某冀转账 3598.5 万元，黄晓明 2013 年 1 月缴纳的 2.53 万元物业服务折抵了剩余购房款。
合同签订之后，黄晓明对房屋进行装修后一直居住。2018 年前后，黄晓明要求张昊龙配合办理房屋所有权转移登记手续，但张昊龙避而不见，故黄晓明将张昊龙告上法庭。


张昊龙则辩称：
1，签订合同时仅 13 岁，是限制行为能力人，父母的授权委托行为损害了自己的权益，授权无效导致合同无效；
2，根据授权委托书，授权是出售、出租房屋等相关手续的事宜，没有授权收受房屋价款，张昊龙至今未收到房屋转让价款 3600 万元；
3，涉案房屋与黄晓明存在两个法律关系，一个是房屋买卖合同关系，一个是抵押合同关系，抵押合同是从合同，主合同是借款合同或房屋买卖合同其中之一。


北京朝阳法院调查后了解到，2012 年 12 月 31 日，张昊龙父母委托名为张某翼的人代为办理涉案房屋出租、出售、房产抵押等相关手续，该房屋建筑面积为 703.13 平方米，成交价格为 3600 万元。
此外，该房屋买卖合同落款上，买受人委托代理人处由黄晓明妈妈张某霞签名。
张昊龙认可张某翼收到了黄晓明的转账，但却表示，张某翼没有把钱转交给张昊龙及其父母，而且，委托书中没有委托张某翼代为收款。
2016 年，张昊龙曾将公证处告上法庭。


朝阳法院判决书还显示，涉案房屋在 2013 年 1 月 31 日曾登记设立一般抵押权，抵押权人是黄晓明的妈妈张某霞，抵押人则是张昊龙，被担保主债权数额为 3600 万。
黄晓明方面称，因为购房时没有北京市购房资格，故未办理涉案房屋所有权转移登记手续，为了交易安全，就涉案房屋购买款办理了抵押登记手续，但黄晓明的母亲张某霞实际上没有向张昊龙提供借款，现在黄晓明已经具备了北京市购房资格（故要求张昊龙配合办理房屋所有权转移登记手续）。黄晓明在本案中申请财产保全，申请对涉案房屋进行查封，北京市朝阳区人民法院于 2018 年 4 月 16 日实际轮候查封了涉案房屋。
法院：该房屋多次被查封
黄晓明买的这套房子在哪里？
2018 年 4 月公开的一份民事裁定书显示，该房屋位于北京市朝阳区四季星河中街 1 号院。此处即北京老牌豪宅星河湾。


2012 年时这套建筑面积 703.13 平方米的房子，成交价格为 3600 万元，算下来单价约 5.1 万。如今据链家网站显示，星河湾均价约 8.3 万元，黄晓明买的这套房价值约 5800 万元。


法院还查到，该房屋曾于 2017 年 12 月 21 日被山西长治某法院查封，查封期限为 2017 年 12 月 21 日到 2020 年 12 月 20 日。于 2018 年 5 月 8 日被山西太原某法院轮候查封，期限为从 2018 年 5 月 8 日到 2021 年 5 月 7 日。于 2019 年 4 月 28 日被黑龙江齐齐哈尔某法院轮候查封，期限为 2019 年 4 月 28 日到 2022 年 4 月 27 日。
北京朝阳法院经过审理后认为，黄晓明与张昊龙签订的房屋买卖合同有效，但是，因为该房屋多次被查封，而且，在本案辩论终结之前，还没有解封，因此，黄晓明要求办理的所有权转移登记手续诉讼请求属于事实上不能履行的诉讼请求，因此，没有得到法院支持。
一审民事判决书发布后，有网友评论称，" 支持走法律程序 "，也有网友表示，"3600 万对于他们来说都是小钱吧 "。
来源：每日经济新闻（nbdnews）综合北京法院审判信息网、中新经纬