《哈利·波特》是初音未来写的？JK罗琳与粉丝互怼，被开除“哈籍”，原因太 ...

江湖冶

最近，《哈利 · 波特》的作者 J · K · 罗琳被《哈利 · 波特》的粉丝开除了 " 哈籍 "……
6 月 1 日，美国最大两家哈利粉丝网站 MuggleNet 和 TheLeakyCauldron 发表联合声明，表示不满罗琳之前对跨性别群体发表的不善言论，决定与罗琳 " 划清界限 "。
" 公开反对罗琳的决定是艰难的，但我们不得不通过这种方式，减少她给‘跨性别者’带来的伤害。"


在《哈利 · 波特》系列书籍刚出版时，罗琳曾和粉丝长时间处于 " 你侬我侬 " 的蜜月期，粉丝也很乐意将对作品的喜爱迁移至作者身上。
但不知从什么时候开始，罗琳与粉丝之间出现了不可弥补的裂痕。随着裂痕越来越大，双方不惜 " 决裂 "。
要问事情为何如此发展，还得从英国的 " 跨性别法案 " 改革提案说起。


跨性别法案
2018 年，英国政府提出改革《性别承认法》的提案，致力于简化 " 跨性别者 " 的认定程序。
在此之前，" 跨性别者 " 如果想获得法律承认的性别身份，需要提供精神科医生出具的性别认同障碍证明、跨性别手术证明等一些列繁琐的文件。
据英国群众反映，拿到这些证明并不容易，有些甚至需要等待数年。为了简化这些流程，英国政府特地进行了上述改革。
该提案实施后，" 跨性别者 " 的认定程序有多简单呢？据报道，只要你 " 穿着打扮或者行为举止像某个性别两年 "，就能获得法律承认的异性身份。
改革提案公布后，一位税务专家 Maya Fostater 在推特上表达了自己的担忧。她认为 " 性别是生理事实并且不可能改变 "。同时，她还认为 " 女性 " 含义的扩大可能会侵害女性的权利，威胁女性的隐私、安全和平等。
一石激起千层浪，Maya 的言论招来了一片骂声。随后，舆论的压力让她失去了工作。
Maya 上诉至劳动仲裁庭，但是法院认为她对于性别的观点在民主社会中不值得尊重，裁定她败诉。
没想到，罗琳此时忽然在网上公开力挺 Maya，实名反对了企业因 " 性别是事实 " 的观点而解雇她。


· Maya（左）与罗琳
罗琳的反应引起了粉丝的极大不满。粉丝们认为她的言论与《哈利 · 波特》中描绘的 " 爱与自由 " 背道而驰，是对 " 跨性别群体 " 的排挤。甚至还有人将罗琳比作书中的反派角色乌姆里奇。
一小部分激进的粉丝愤怒地宣称：《哈利 · 波特》才不是出自罗琳之手，众所周知，1997 年，初音未来利用闲暇时间在高中图书馆写下了《哈利波特与魔法石》！


面对争议，罗琳一开始并未回应，还退出了推特想 " 息事宁人 "。没成想，粉丝们还是揪着问题不放，彻底惹怒了罗琳。
一个多月前，罗琳重回推特转发文章《观点：为来月经的人创建一个更加平等的后新冠世界》，并言辞激烈地讽刺了标题中 " 来月经的人 " 这种说法，认为应该直接称 " 女性 "。
罗琳的这一言论被看作是对 " 跨性别群体 " 阴阳怪气的讽刺，引来了潮水般汹涌的批评，暴风雨拉开序章。


越 " 骂 " 越刚的罗琳
事件迅速升级，不少出演过《哈利 · 波特》的演员也成了 " 倒罗琳派 "。
曾饰演哈利 · 波特的丹尼尔 · 雷德克里夫泼墨挥毫，写下万字长文，奉劝罗琳 " 回头是岸 "，同时还不忘呼吁粉丝 " 要冷静，不要反对《哈利 · 波特》这部伟大的作品 "。
这水平一开口就是老 " 端水艺术家 " 了，突出一个 " 谁都不惹 "。


· 丹尼尔 · 雷德克里夫
场面如此热闹，著名女权斗士、扮演赫敏一角的演员艾玛 · 沃特森自然不会缺席。她用一席不偏不倚又政治正确的 " 片儿汤话 " 表达了对罗琳的反对，以及对跨性别者的支持。
" 我希望我的跨性别粉丝们知道，我和世界上许多其他人一样，关注着你们，尊重你们，爱着你们，你们就是你们。"


· 艾玛 · 沃特森
接着，《神奇动物》的主演 " 小雀斑 " 埃迪 · 雷德梅恩也站出来反对罗琳：
" 尊重跨性别群体仍然是文化上的当务之急。多年来，我一直在努力地教育自己，这是一个需要不断关注的议题。作为曾与罗琳和跨性别人群合作过的人，我想明确表示自己的立场，我不同意 J.K. 罗琳的评论。跨性别女性是女性，跨性别男性是男性，非二元身份是有效的。"


· 埃迪 · 雷德梅恩
但罗琳是谁？当年对着特朗普 " 口吐芬芳 "，在推特上与英国主持人 Piers Morgan 用 " 快滚蛋吧你 " 等词汇激情对线，堪称大不列颠第一 " 嘴臭 " 艺术家。
对于见惯了大风大浪的她来说，这些反对的声音只会让她越来越刚。
她在网上发表了一篇长文，洋洋洒洒 4000 字，观点清晰、逻辑流畅，总结起来就是：" 虽然我也支持跨性别者，但是你们这么搞是会乱套的！"
" 我也爱跨性别群体，但现在，跨性别认定程序的简化，造成了对女性空间的挤压。"
" 而另一方面，现在跨性别手术的滥用，导致很多青少年在对自己的性别还没有绝对认知时，就错误地决定了进行对身体影响不可逆转的跨性别手术。"


不过这番努力并没有说服反对者。6 月底，罗琳的文化公司有 4 名写手公开与之解约。连之前受到她公开点赞的写手斯蒂芬 · 金也被反对者 " 围攻 "，最终不得不与她分道扬镳。
事情越闹越大，《神奇动物》的出品方华纳和环球主题公园也被逼表态，双方不得不宣布 " 我们的核心价值观具有包容性 "，意图紧急 " 灭火 "。
虽然反对者众多，但罗琳想表达的意思其实很简单：男性与女性有天然不同，如果简化了跨性别者的认定程序，会有大量 " 生理上的男性 " 来挤占女性资源，甚至还会对女性安全造成隐患。


公说公有理，婆说婆有理
有意思的是，在此之前，罗琳一直都在强调 " 包容性 "。
她经常会去修改《哈利 · 波特》里面的一些细节，以使该书具有 " 自由以及包容 " 的特质。比如，2007 年，她宣布邓布利多是同性恋；2014 年，她又宣布霍格沃兹魔法学院里其实有犹太学生。
在《哈利 · 波特》当中，哈利的初恋女友是一位亚裔姑娘，这也能说明罗琳的 " 政治正确敏感性 " 是足够高的。


· 电影中的哈利与初恋秋张
但是为何单单在这件事上，罗琳宁愿舌战群儒也不做丝毫退让？
其实关于这事，罗琳与反对者的逻辑根本不在同一条线上。
罗琳认为，新条令实施后 " 对跨性别的认定程序过于简单 "，随便一个人只要自己说是 " 跨性别者 "，那么他就算异性了。
对此，她担忧地说：" 如果你向这种‘跨性别者’打开了女更衣室、女洗手间的大门，你相当于对所有人打开了大门。"
罗琳的担心并不是空穴来风。不管是在英国还是全世界，" 女装大佬 " 潜入女厕所、更衣室猥亵女性的新闻并不难找。
除此之外，跨性别女性参加女子竞技体育的现象早已引发热议，而这也是罗琳所担心的 " 挤占女性资源 "。


说到底，罗琳要的是 " 公平 "。但是，反对者更为关注的其实是 " 自由 "。
他们的观点是：人人生而自由，应该尊重自己的意愿。既然一个人内心渴望成为 " 跨性别者 "，那么社会就应该让他更轻易地成为 " 跨性别者 "。
往深了说，反对者背后的逻辑其实是：在法律允许的范围内，他人想干什么就应该尊重其个人意愿，这样自己也能更自由地 " 遵从内心 "。
综上所述，两者的关注点本来就南辕北辙。
归根结底，追求公平和自由都没错，但这也造成了如今这个 " 公说公有理，婆说婆有理 " 的局面。
目前看来，这场 " 骂战 " 注定是一场 " 持久战 " 了 ……
来源：环球人物
编辑 李鹏
值班主编 寇青