Reddit批“欧盟版权指令”对互联网的开放性造成重创

diaowenpu

今天，欧洲议会投票支持了一项广泛而有争议的新版权指令，但评论家称这可能会威胁互联网关于链接和共享图像的最基本做法。震惊之余，大型科技企业又有点畏首畏尾，因为许多细节仍不明确，它们担心与监管机构的对抗可能对公司有不利影响，比如屡次被欧盟当做 " 提款机 " 重罚的谷歌。然而这并不意味着没人敢发声，因为 Reddit 就带头发出了强烈的呐喊。


一位 Reddit 代表向外媒 TheVerge 表示：" 今日的投票，给互联网的开放性、以及 Reddit 这样的小企业带来了重大的打击。"
议会无视那些最了解互联网的三防成员和专家的担忧，这点尤其令人失望。我们正在评估这对 Reddit 意味着什么，并将持续向社区作出通报。
维基百科的上一级（维基媒体基金会）等组织，也对欧盟的新版权指令表示了强烈的反对。
为让维基百科免于第 13 条的过滤条款，其早在 6 月份就表达了‘该措施会对互联网的自由性产生不利影响’的观点。
维基媒体通过外媒 TheVerge 表达了如下反对意见：
今天，欧洲议会投票决定采用新的规则、来巩固已经过时的版权政策，并对通过互联网获取知识方面设置了更大的障碍。
尽管许多欧洲公民（包括维基媒体的志愿者社区成员）积极发声，但议会还是通过了某些修正案。
其要求对互联网平台上传的内容进行预先过滤，并且未能在整个欧盟范围内实现全景保护的自由。
我们对这一结果感到无比失望，这让整个欧盟错过了在数字时代、将版权现代化的机会。
维基媒体仍然坚定地致力于、并将继续倡导一种开放、平衡的版权愿景，使每个人都能在线学习和创作。
相比之下，一些大公司的担忧更加谨慎，比如谷歌拒绝对此事直接置评，而是弯弯绕绕地表示：
我们一直认为，更多的创新与合作，是实现欧洲新闻和创意产业的可持续愿景的最佳途径。
人们希望在线访问优质新闻和创意内容，我们将致力于与这些行业保持密切的合作关系。
Twitter 向欧洲倡导组织 EDiMA 提交了询问，该组织在此前的声明中称，该提案对欧洲公民来说，是一个相当糟糕的结果。
至于微软，该公司没有立即回应媒体的置评请求。
[ 编译自：TheVerge ]